济南男子经历八年医疏失，肝肿瘤“良性”变“恶性”引发关注

八年前，裴先生带着年迈的祖父前往山东省千佛山医院进行CT检查，结果显示为“肝血管瘤”，被判定为良性，家属因此感到安心。然而，次年祖父又在另一家医院检查中被诊断为肝癌，并不久后离世。八年后的今天，裴先生了解到肝血管瘤并不会转变为癌症，随即返回医院查询，竟发现原报告的诊断意见已被修改为“怀疑肝癌”，出具时间也被改为检查次日。这意味着八年前医院其实已怀疑是肝癌，但家属拿到的却是错误的报告。

在这八年里，裴先生的家庭没有收到任何关于诊断更改的通知，医院对此的解释显得轻描淡写，称家属“取报告太早”、“未及时通知”。在这段时间里，祖父带着这个错误的“良性”诊断生活了一年，错过了可能的治疗机会。这一事件在医疗数字化迅猛发展的今天，突显出一个令人困惑的问题：在处方全程留痕的情况下，CT报告为何仍然在黑箱操作中？

尽管处方的开具、审核和发药流程都有明确的记录，CT报告的内部联系却显得模糊不清，患者始终只能获取最终打印的结果。患者对其中的任何改动都无从知晓，实际上形成了一种信息的不对称。以至于裴先生用了八年才揭开真相。如果系统一旦更新，老报告或数据被处理，普通患者将更难避免类似的情况。 龙8体育

虽然有《医疗纠纷预防和处理条例》等规定保障患者的查阅权，要求电子病历的修改必须留痕，但在实际操作中，对CT报告的管理仍然缺乏严格规范。为此，需要将所有医疗文书纳入同等追踪管理体系，确保报告修改必须留痕、直接通知患者，并锁定原始版本以防覆盖，追责制度应落实到个人。

如果不尽快堵住这个漏洞，未来可能会有更多家庭在多年后才了解到真相。报告可以变更，生命却没有退回的机会。医院负责人的态度和行为，直接关系到患者及其家庭的命运。

• • 2026-09-02
  • 181