南宁女患者称就诊遭男医越界触碰，调查仍在进行

医院本应是治病救人的场所，诊室也应保持单纯的医患关系。但当诊室门关闭、只剩医生与患者单独相处时，潜在的风险也随之增加。近日，广西南宁一名女患者的就诊经历被曝光，随之浮出诸多疑问。

事情经过如下：8月3日下午，王某因胸部反复隐痛到当地一家医院疼痛科就诊。她进入诊室时，室内只有接诊的男医生李某一人，没有护士或其他在场人员。王某回忆称，医生既未事先说明要做何种检查，也未征求同意，便用手捏住她的胸部并反复拉扯。李某当场对其作出肋软骨炎（肋骨痛）的诊断，但在出诊室前又再次有相似触碰。离开诊室后，王某在走廊崩溃大哭，但因为还有检查未完成，最终忍着情绪做完后续项目，当晚难以入睡，反复回想诊室内的情形。

8月4日，王某回到医院报警并收到中山派出所的回执；8月5日她又到另一家三甲医院的疼痛科向女医生求证，该医生表示，针对肋软骨炎的规范查体不应以反复捏胸等方式进行，这进一步坚定了王某维权的决心。8月8日，她再次到派出所详细录口供，四天后警方向她出具了行政案件立案告知书，案件进入立案程序。 龙8体育

此事曝光后，涉事医院对媒体的回应非常简短，仅表示“高度重视，已由专人处理”，但并未发布正式通报或披露实质性调查进展，引发公众质疑。网友和当事人关注的几个关键点包括：

- 诊疗规范是否被违反：相关医疗规定要求在进行检查前应告知患者检查内容并征得同意，涉及隐私部位的查体原则上应有女性医护人员在场，或有第三方见证。肋软骨炎的典型查体为按压肋骨痛点，乳房并非必检部位，单独一对一查体缺乏第三方监督容易产生争议。 - 关键证据能否被保全：诊室监控录像是还原现场、厘清事实的重要证据。但许多医院监控存储有限，若不及时封存，录像可能被覆盖。到目前为止，医院方面未对外说明当日监控是否已封存。 - 涉事医生处理状态不明：公众关心该医生是否被停止诊疗、是否已配合调查、是否向卫生行政部门报告等。医院仅称“专人处理”但未交代具体措施，令人难以放心。涉事医生李某也未向媒体说明其版本。

目前，案件仍在调查阶段，相关监控、病历和笔录等证据尚未完全公开，事实仍需警方与医院核查。类似的医患纠纷并非个案，过往有判例显示经查实的越界触碰可能构成猥亵并被行政处罚或追责，这也提示医疗机构与监管部门要强化查体流程、在场人员与证据保全等制度，保护患者权益、减少纠纷发生。 龙8体育

• • 2026-08-19
  • 7097